OPP 1 y 2 - TP Películas

Los trabajos que se solicitan rehacer son por no haber cumplido la consigna de arribar a un diagnóstico diferencial desde la articulacion teorica con la película elegida.

Se señalan las cuestiones mínimas de forma para la presentacion de un trabajo a fin de que el alumno pueda incorporarlo para los proximos, y salvo en algunos casos donde esto afectaba la lectura y comprension del trabajo, no se tuvo en cuenta para la corrección.

Esta lista continua con la primera numerada en el blog de la semana anterior.

28- Vivas verónica- Completo. muy bien! Ns y PV y Excelente Matrix!!
29- Botto Perla - Completo. muy bien. Buena articulacion entre Freud y el DSM (me hubiera gustado algo de psiquiatria)
30- Tula Asencio- Solo entrego PV. Muy bien
31- Pereyra Monica - Completo. Correcto - falto desarrollo, sobre todo en Ns, falto bibliografia
32- Rodriguez Vanesa - Completo. Bien
33- Veron Silvia - Completo. Muy bien.
34- Irurueta Alicia - Completo. Bien.
35- Cabaud Brigida - entrego copia de lo enviado por mail a laura acosta (corrige laura). No queda claro si realizo los tres trabajos, ya que uno figura como reconocimiento de hs. Se recuerda que eran 3 los trabajos obligatorios para todos los alumnos, por reconocimiento de hs para un alumno en particular, corresponde un trabajo mas.
36- Ibarra Hugo - Completo. Muy bien. Pero falto un cierre en Ps.
37- Santillan Marcelo - Completo. Bien. En todos falto biblio y en Ps. un cierre a modo de conclusion.
38- Laumann Jose Completo Muy bien.
39- Arroyo Sergio Entrego Ns. No queda claro si entrego los demas trabajos. Muy bien
40- Nicolasa Priscila - Completo. Correcto. Falto mas desarrollo, cierre y bibliografia.
41- Ruiz Laura - Completo. Muy bien
42- Ortega Ramos Melisa -. Completo. muy bien (pero falto cierre en los tres)
43- Leal Carla - Completo. Bien!! pero falto cierre.
44- Mussi Crsitina - Completo. Correcto (los trabajos fueron muy cortos)
45- Issler Eleonora - Completo. Muy bien. (falto mas fundamento en cierre/conclusion)
46- Gentile Claudia - Completo. muy bien
47- Cabrera Veiga A. - Completo. muy bien (falto cierre)
48- Granero Yamil - Pv bien. El trabajo sobre "los pajaros" no corresponde a la consigna de diagnostico diferencial, se trabajaron otros conceptos (transferencia-repeticion etc.) rehacer (para despues de las vacaciones) con la misma pelicula tratando de puntuar el diagnostico.
49- Cicerone Gustavo - Completo. Correcto. Ns y Pv estan bien, pero en ps, hay demasiada teoria y poca articulacion.
50- Espina marcela - Completo. Bien! falto bibliografia y redondear el cierre.
51- Rasuk Patricia - Completo. Bien! falto mas desarrollo en el cierre.
52- Suarez Enrique - Completo. Muy bien!
53- Cominotti Vanina - Correcto. los trabajos fueron muy cortos, falto bibliografia y conclusion final.
54- Carames Marisol - Completo. Los tres trabajos estan correctos, contienen lo minimo pero no cumplen totalmente con la consigna de diagnostico diferencial. Se solicita que se rehagan para despues de las vacaciones ya que falto desarrollo teorico y articulacion con los temas elegidos.
55-Aguirre Andrea - Completo. Los trabajos presentados estan correctos pero no cumplen la consigna. Falto articulacion teorica en los tres y justificacion del diagnostico diferencial, falto bibliografia, rehacer con los mismos temas para despues de las vacaciones.
56- Esposito Alejandra - entrego Ns. Bien!!
57- Gargiulo Andrea - Completo. Bien!!
58- Galina Cecilia - Completo. Correcto. Falto un cierre a cada trabajo, pero lo articulado estuvo bien! /falto tbien bibliografia)
59- Teruel Fernando - Completo. Bien!!
60- Angueira Sandra - Completo. Muy bien!. (originalidad en los temas elegidos!)
61- Pepo Norma - Completo. Muy bien!.
62- Galimberti Marina - Completo. muy bien.
63- Carelli Patricio - Entrego Ps. Correcto. Falto bibliografia. ojo c/diagnostico esquizo, podria pensarse una parafrenia seg Ey, por el tipo de delirio.
64- Quiroga Ernesto - Completo. Muy bien!!! (aunque demasiada extensa la introduccion teorica!) falto biblio
65- Carrara Raquel Completo. muy bien (falto biblio)
66- Marenzi Pilar - Completo. bien Ns. Correcto el hombre en el bosque y en Pv falto desarrollo. falto cierre y bibliografia.
67- Freiria Juan Manuel - Completo. muy bien.
68- De Leon Diego - Completo. Bien!
69- Bartomioli Marina - Completo. Muy bien.
70- Mascanfroni Juan - Entrego PV. Correcto. Falto un cierre al trabajo.
71- Mainero Flavio - Completo. Excelente!. (y me hubiera gustado un cierre para relaciones peligrosas al mismo modo de los otros dos trabajos)
72- Rafael Giri - Completo. Bien!! para Ps y Pv y muy bien para NS (falto mayor articulacion entre la teoria y el tema elegido, pero fue muy buena la eleccion de conceptos para la fundamentacion teorica, falto un mejor cierre de todos los trabajos)

alumnos que entregaron trabajos faltantes y completaron lo solicitado

Lombardi - Completó con PV Muy bien!
Benitez Norma - Entrego Pv falta Ps. correcto. falta mas desarrollo, conclusion y biblio.
Rosenberg Veronica - Completo con Ps y Pv. Muy bien!!
Sandobal Enrique Completó con Ns y Pvc. Correcto pero muy cortos falto desarrollo.
Diaz Ma Agustina- Completo con Ns. Bien
De Vita Cristina - Completó con Ps. Muy bien. falto biblio.
Jaichenko Cinthya Completó con Ns. Muy bien!!
Traverso Hazi Completó con Pv. muy bien!
Encabo Miguel - Completó con Pv y Ps. Excelente!!!
Biscay Dario - Completó con Pv. Muy bien!!!
Cagegi Ma Alejandra - Completó con Ns. muy bien!